|
|
@@ -1,1309 +0,0 @@
|
|
|
-Eestis sõltub **biopuhasti rajamise toetus** peamiselt sellest, **kes on taotleja** ja **mis tüüpi asulaga** on tegu. Kui jutt on umbes **1000 inimekvivalendi (ie)** reoveekogumisalast või teeninduspiirkonnast, siis enamasti vaadatakse seda kui **ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni taristu projekti**, mitte eramu väikepuhasti toetust.
|
|
|
-
|
|
|
-Kõige tõenäolisemad kohad, kust alustada:
|
|
|
-
|
|
|
-### 1. Keskkonnainvesteeringute Keskus (KIK)
|
|
|
-KIK vahendab Eestis väga paljusid vee- ja kanalisatsioonitaristu toetusi, sh reoveepuhastite ja kanalisatsioonisüsteemide arendamist.
|
|
|
-
|
|
|
-Mida teha:
|
|
|
-- vaata KIKi kodulehelt toetuste voorusid
|
|
|
-- otsi märksõnu nagu:
|
|
|
- - **reoveekäitlus**
|
|
|
- - **ühisveevärk ja -kanalisatsioon**
|
|
|
- - **veetaristu**
|
|
|
- - **reoveepuhasti rekonstrueerimine või rajamine**
|
|
|
-
|
|
|
-Koduleht: **kik.ee**
|
|
|
-
|
|
|
-### 2. Keskkonnaamet / Kliimaministeeriumi haldusala
|
|
|
-Kui tegemist on suurema planeeritava puhastiga, tuleb enne toetust tavaliselt selgeks teha:
|
|
|
-- kas alal on määratud **reoveekogumisala**
|
|
|
-- millised on **heitvee nõuded**
|
|
|
-- kas on vaja **vee-erikasutusluba / keskkonnaluba**
|
|
|
-- kas projekt peab vastama kohaliku omavalitsuse **ÜVK arendamise kavale**
|
|
|
-
|
|
|
-Toetuse saamisel on need eeldused sageli kriitilised.
|
|
|
-
|
|
|
-### 3. Kohalik omavalitsus
|
|
|
-1000 inimese teenindamisega puhasti puhul on väga oluline, et projekt oleks seotud:
|
|
|
-- valla või linna **ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kavaga**
|
|
|
-- kohaliku vee-ettevõtja investeerimisplaaniga
|
|
|
-- kehtiva planeeringu või arengudokumentidega
|
|
|
-
|
|
|
-Praktikas taotleb sellist toetust sageli:
|
|
|
-- **kohalik omavalitsus**
|
|
|
-- **vee-ettevõtja**
|
|
|
-- mõnikord nende poolt loodud arendus- või haldusüksus
|
|
|
-
|
|
|
-### 4. Euroopa Liidu fondid / struktuurivahendid
|
|
|
-Suuremad reoveetaristu projektid on tihti rahastatud EL vahenditest, mida Eestis vahendavad:
|
|
|
-- **KIK**
|
|
|
-- mõnikord **Riigi Tugiteenuste Keskus (RTK)**, sõltuvalt voorust
|
|
|
-
|
|
|
-Koduleht: **rtk.ee**
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## Olulised eeldused enne taotlemist
|
|
|
-Enne kui üldse toetust küsida, tasub valmis teha või üle kontrollida:
|
|
|
-
|
|
|
-- **projekti kirjeldus**
|
|
|
- Mis puhasti, milline tehnoloogia, millisele koormusele (ca 1000 ie), kuhu rajatakse.
|
|
|
-
|
|
|
-- **teeninduspiirkonna põhjendus**
|
|
|
- Mitu elanikku, ettevõtteid, hooajaline koormus, reostuskoormus.
|
|
|
-
|
|
|
-- **omand ja maa kasutusõigus**
|
|
|
- Kas kinnistu kuulub taotlejale või on kasutusõigus olemas.
|
|
|
-
|
|
|
-- **eelprojekt või põhiprojekt**
|
|
|
- Toetusvoorud nõuavad sageli vähemalt eelprojekti ja maksumuse hinnangut.
|
|
|
-
|
|
|
-- **keskkonnaload ja kooskõlastused**
|
|
|
- Heitvee suublasse juhtimine, nõuded, võimalik KMH eelhinnang.
|
|
|
-
|
|
|
-- **finantsmudel**
|
|
|
- Omafinantseering, hilisem opereerimine, tariifid, hoolduskulud.
|
|
|
-
|
|
|
-- **ÜVK arendamise kava vastavus**
|
|
|
- See on sageli üks põhidokumente.
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## Kust praktiliselt alustada
|
|
|
-Soovitaksin teha nii:
|
|
|
-
|
|
|
-1. **Võta ühendust kohaliku omavalitsusega**
|
|
|
- Küsi, kas ala on ÜVK arendamise kavas ja kes on ametlik vee-ettevõtja.
|
|
|
-
|
|
|
-2. **Võta ühendust KIKiga**
|
|
|
- Küsi otse, milline meede sobib ca 1000 ie biopuhasti rajamiseks.
|
|
|
-
|
|
|
-3. **Konsulteeri projekteerijaga**
|
|
|
- Reoveepuhasti projekteerija või veemajanduse konsultant oskab kiiresti öelda:
|
|
|
- - kas see kvalifitseerub toetusele
|
|
|
- - mis dokumendid on vaja
|
|
|
- - mis suurusjärgus investeering ja omafinantseering on realistlik
|
|
|
-
|
|
|
-4. **Kontrolli keskkonnaloa vajadust Keskkonnaametist**
|
|
|
- Et hiljem ei selguks, et suubla või tehnoloogia ei vasta nõuetele.
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## Tõenäoline reaalsus
|
|
|
-Kui see puhasti on mõeldud **avalikuks kasutuseks / asulale**, siis eraisik tavaliselt sellist toetust otse ei taotle. Seda teeb pigem:
|
|
|
-- vald/linn
|
|
|
-- vee-ettevõtja
|
|
|
-- arendaja koostöös omavalitsusega
|
|
|
-
|
|
|
-Kui see on aga **eraalgatuslik lahendus** näiteks tööstuse, hooldekodu, turismikompleksi või arenduse jaoks, siis tavapärane ÜVK toetus ei pruugi sobida ning tuleb vaadata eraldi ettevõtlus- või regionaalarengu meetmeid.
|
|
|
-
|
|
|
-Kui soovid, võin sulle järgmisena teha:
|
|
|
-1. **konkreetse asutuste nimekirja ja lingid**, kuhu pöörduda, või
|
|
|
-2. **samm-sammulise taotluse kontrollnimekirja** just 1000 inimese biopuhasti projekti jaoks Eestis.
|
|
|
-
|
|
|
-Muidugi.
|
|
|
-
|
|
|
-## 1. Konkreetne asutuste nimekiri ja kuhu pöörduda
|
|
|
-
|
|
|
-### Keskkonnainvesteeringute Keskus (KIK)
|
|
|
-Kõige esimene koht, kust uurida, kas parajasti on avatud meede reoveepuhasti või ÜVK taristu rajamiseks.
|
|
|
-
|
|
|
-- Veeb: **https://kik.ee**
|
|
|
-- Otsi lehelt märksõnu:
|
|
|
- - *veevaldkond*
|
|
|
- - *reoveekäitlus*
|
|
|
- - *ühisveevärk ja -kanalisatsioon*
|
|
|
- - *toetus ettevõtjatele / KOV-idele*
|
|
|
-- Küsi neilt:
|
|
|
- - kas **ca 1000 ie biopuhasti** sobib mõnda aktiivsesse või lähiajal avanevasse vooru
|
|
|
- - kes võib olla taotleja
|
|
|
- - millised on abikõlblikud kulud
|
|
|
- - kui suur on nõutav omafinantseering
|
|
|
-
|
|
|
-### Kohalik omavalitsus
|
|
|
-Kui puhasti teenindab asulat või küla, siis ilma vallaga/linnaga kooskõlata üldjuhul edasi ei saa.
|
|
|
-
|
|
|
-Küsi vallast/linnast:
|
|
|
-- kas piirkond on **reoveekogumisala**
|
|
|
-- kas projekt on **ÜVK arendamise kavas**
|
|
|
-- kes on ametlik **vee-ettevõtja**
|
|
|
-- kas vald on valmis olema taotleja või projektipartner
|
|
|
-
|
|
|
-### Vee-ettevõtja
|
|
|
-Kui piirkonnas on olemas vee-ettevõtja, siis just tema võib olla kõige loogilisem projektivedaja.
|
|
|
-
|
|
|
-Küsi vee-ettevõtjalt:
|
|
|
-- kas neil on investeerimisplaan selle piirkonna jaoks
|
|
|
-- kas nad oleksid valmis projekti vedama
|
|
|
-- kas olemasolev puhastilahendus vajab laiendamist või uut puhastit
|
|
|
-- milline tehniline lahendus oleks nende hinnangul sobiv
|
|
|
-
|
|
|
-### Keskkonnaamet
|
|
|
-Nendega tasub varakult rääkida loa- ja nõuete poole pealt.
|
|
|
-
|
|
|
-- Veeb: **https://keskkonnaamet.ee**
|
|
|
-
|
|
|
-Küsi:
|
|
|
-- kas kavandatav tegevus vajab **keskkonnaluba**
|
|
|
-- millised on heitvee väljalasu nõuded
|
|
|
-- milline peab olema suubla vastavus
|
|
|
-- kas on vaja eelhinnangut või täiendavaid uuringuid
|
|
|
-
|
|
|
-### Regionaal- ja Põllumajandusministeerium / Kliimaministeeriumi valdkond
|
|
|
-Need ei ole tavaliselt esimene taotluse esitamise koht, kuid sealt saab selgust poliitika, valdkondlike nõuete ja meetmete loogika kohta.
|
|
|
-
|
|
|
-- Kliimaministeerium: **https://kliimaministeerium.ee**
|
|
|
-- Regionaal- ja Põllumajandusministeerium: **https://agri.ee**
|
|
|
-
|
|
|
-### Riigi Tugiteenuste Keskus (RTK)
|
|
|
-Kui meede on seotud EL fondidega ja seda menetleb RTK või on nende kaudu juhised/rahastusinfo leitav.
|
|
|
-
|
|
|
-- Veeb: **https://rtk.ee**
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## Soovituslik pöördumise järjekord
|
|
|
-Kõige mõistlikum järjestus on:
|
|
|
-
|
|
|
-1. **Kohalik omavalitsus**
|
|
|
-2. **Vee-ettevõtja**
|
|
|
-3. **KIK**
|
|
|
-4. **Keskkonnaamet**
|
|
|
-5. vajadusel **projekteerija/konsultant**
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## Näidis, mida asutustele kirjutada
|
|
|
-Võid saata umbes sellise lühikese kirja:
|
|
|
-
|
|
|
-> Tere
|
|
|
-> Soovime uurida võimalusi ca 1000 inimekvivalendi teenindava bioloogilise reoveepuhasti rajamiseks Eestis. Palun infot:
|
|
|
-> 1. kas sellisele projektile on olemas sobiv toetusmeede või lähiajal avanev voor;
|
|
|
-> 2. kes saab olla taotleja;
|
|
|
-> 3. millised on peamised eeltingimused ja nõutavad dokumendid;
|
|
|
-> 4. kas projekt peab olema seotud ÜVK arendamise kavaga ja reoveekogumisalaga.
|
|
|
-> Soovi korral saame saata lühikirjelduse asukoha, teeninduspiirkonna ja kavandatava lahenduse kohta.
|
|
|
-> Lugupidamisega
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## 2. Samm-sammuline taotluse kontrollnimekiri
|
|
|
-
|
|
|
-### A. Määra ära, kes on taotleja
|
|
|
-Pane paika:
|
|
|
-- kas taotleja on **KOV**
|
|
|
-- **vee-ettevõtja**
|
|
|
-- **ettevõte**
|
|
|
-- **arendaja koostöös KOV-iga**
|
|
|
-
|
|
|
-Ilma selleta ei saa õiget toetusmeedet valida.
|
|
|
-
|
|
|
-### B. Kontrolli ala staatust
|
|
|
-Selgita välja:
|
|
|
-- kas piirkond on **reoveekogumisala**
|
|
|
-- mitu inimest tegelikult teenindatakse
|
|
|
-- kas koormus on aastaringne või hooajaline
|
|
|
-- kas tegemist on olemasoleva või uue arendusalaga
|
|
|
-
|
|
|
-### C. Kontrolli vastavust ÜVK arendamise kavale
|
|
|
-Väga oluline dokument.
|
|
|
-
|
|
|
-Vaata:
|
|
|
-- kas puhasti või kanalisatsioonilahendus on seal ette nähtud
|
|
|
-- kas kava tuleb enne uuendada
|
|
|
-- kas projekt on prioriteetne
|
|
|
-
|
|
|
-### D. Tee tehniline lähteülesanne
|
|
|
-Koosta vähemalt esmane tehniline kirjeldus:
|
|
|
-- projekteeritud koormus: **ca 1000 ie**
|
|
|
-- reovee iseloom
|
|
|
-- puhastustehnoloogia
|
|
|
-- väljalask suublasse või muu lahendus
|
|
|
-- muda käitlus
|
|
|
-- energiatarve
|
|
|
-- reservvõimsus
|
|
|
-
|
|
|
-### E. Telli eelprojekt või eskiis
|
|
|
-Toetuse jaoks on enamasti vaja vähemalt:
|
|
|
-- asendiplaan
|
|
|
-- tehnoloogiaskeem
|
|
|
-- mahutite ja rajatiste loetelu
|
|
|
-- maksumuse esialgne hinnang
|
|
|
-- tööde etappide kirjeldus
|
|
|
-
|
|
|
-### F. Maa ja omandisuhted korda
|
|
|
-Veendu, et:
|
|
|
-- maa kuulub taotlejale või on olemas kasutusõigus
|
|
|
-- juurdepääsuteed on lahendatud
|
|
|
-- trasside jaoks on servituudid või kokkulepped
|
|
|
-
|
|
|
-### G. Selgita välja load ja kooskõlastused
|
|
|
-Kontrolli:
|
|
|
-- kas on vaja **keskkonnaluba**
|
|
|
-- kas on vaja ehitusluba
|
|
|
-- kas on vaja projekteerimistingimusi
|
|
|
-- kas vajalik on KMH eelhinnang
|
|
|
-- kas suubla ja väljalask on lubatav
|
|
|
-
|
|
|
-### H. Koosta eelarve ja finantsplaan
|
|
|
-Pane kirja:
|
|
|
-- projekteerimise maksumus
|
|
|
-- ehituse maksumus
|
|
|
-- omanikujärelevalve
|
|
|
-- uuringud
|
|
|
-- seadmed ja automaatika
|
|
|
-- käivitamine ja katsetused
|
|
|
-- omafinantseeringu allikas
|
|
|
-
|
|
|
-### I. Kontrolli opereerimise võimekust
|
|
|
-Toetuse andja vaatab sageli ka seda, mis saab pärast ehitust.
|
|
|
-
|
|
|
-Näita ära:
|
|
|
-- kes hakkab puhastit käitama
|
|
|
-- kes teeb hooldust
|
|
|
-- milline on aastane opereerimiskulu
|
|
|
-- kuidas tagatakse nõuetekohane proovivõtt ja seire
|
|
|
-
|
|
|
-### J. Küsi eelnõustamine
|
|
|
-Enne ametlikku taotlust:
|
|
|
-- saada KIKile projekti lühikokkuvõte
|
|
|
-- küsi, kas projekt on põhimõtteliselt sobiv
|
|
|
-- küsi üle tüüpilised vead ja puudused
|
|
|
-
|
|
|
-### K. Koosta taotluspakett
|
|
|
-Tavaliselt sisaldab see:
|
|
|
-- taotlusvorm
|
|
|
-- projekti kirjeldus
|
|
|
-- eelarve
|
|
|
-- finantsanalüüs
|
|
|
-- eelprojekt või tehniline lahendus
|
|
|
-- omandiõiguse dokumendid
|
|
|
-- kooskõlastused
|
|
|
-- KOV või vee-ettevõtja otsused
|
|
|
-- vajadusel hinnapakkumised / tasuvusanalüüs
|
|
|
-
|
|
|
-### L. Planeeri ajakava realistlikult
|
|
|
-Sellise projekti puhul arvesta, et aega lähevad:
|
|
|
-- eeluuringud
|
|
|
-- projekteerimine
|
|
|
-- kooskõlastused
|
|
|
-- taotlusvooru ootamine
|
|
|
-- menetlus
|
|
|
-- hange
|
|
|
-- ehitus
|
|
|
-
|
|
|
-Praktikas võib kogu protsess võtta **1–3 aastat**, mõnikord rohkem.
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## Kõige olulisemad küsimused, millele enne taotlust vastata
|
|
|
-Kui suudad neile vastata, on asi juba hästi ette valmistatud:
|
|
|
-
|
|
|
-1. **Kes on taotleja?**
|
|
|
-2. **Kas ala on ÜVK kavas sees?**
|
|
|
-3. **Kas see on reoveekogumisala?**
|
|
|
-4. **Kas 1000 ie on tõendatud koormus?**
|
|
|
-5. **Kuhu puhastatud heitvesi juhitakse?**
|
|
|
-6. **Kas maa ja load on olemas või saavutatavad?**
|
|
|
-7. **Kes maksab omafinantseeringu?**
|
|
|
-8. **Kes hakkab puhastit pärast käitama?**
|
|
|
-
|
|
|
-Kui soovid, võin järgmisena teha sulle kas:
|
|
|
-- **ühe konkreetse tegevusplaani 30–60–90 päevaks**, või
|
|
|
-- **ametliku e-kirja mustandid** KIKile, vallale ja Keskkonnaametile.
|
|
|
-
|
|
|
-Teen mõlemad lühidalt.
|
|
|
-
|
|
|
-## 1. 30–60–90 päeva tegevusplaan
|
|
|
-
|
|
|
-### Esimesed 30 päeva
|
|
|
-Eesmärk: saada selgeks, kas projekt on üldse toetatav.
|
|
|
-
|
|
|
-- määra **projekti vedaja / taotleja**
|
|
|
- - KOV
|
|
|
- - vee-ettevõtja
|
|
|
- - ettevõte
|
|
|
-- pane kokku **1–2 leheküljeline projekti memo**
|
|
|
- - asukoht
|
|
|
- - teenindatav elanike arv
|
|
|
- - hinnanguline koormus ca 1000 ie
|
|
|
- - miks uut puhastit vaja on
|
|
|
- - kuhu heitvesi juhitakse
|
|
|
-- küsi vallalt:
|
|
|
- - kas ala on **ÜVK arendamise kavas**
|
|
|
- - kas ala on **reoveekogumisala**
|
|
|
- - kes on vee-ettevõtja
|
|
|
-- võta ühendust **KIKiga**
|
|
|
- - kas on sobiv meede
|
|
|
- - kes saab taotleda
|
|
|
-- võta ühendust **Keskkonnaametiga**
|
|
|
- - millised load võivad vajalikud olla
|
|
|
-- vali välja **projekteerija või veemajanduse konsultant**
|
|
|
-
|
|
|
-Tulemus 30. päeva lõpuks:
|
|
|
-- on teada, **kas projekt on põhimõtteliselt realistlik**
|
|
|
-- on teada, **mis dokumente on vaja**
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-### 31–60 päeva
|
|
|
-Eesmärk: valmistada ette tehniline ja juriidiline alus.
|
|
|
-
|
|
|
-- telli **esialgne tehniline lahendus / eelprojekt**
|
|
|
-- kontrolli:
|
|
|
- - kinnistu omandit
|
|
|
- - juurdepääsu
|
|
|
- - servituute
|
|
|
-- alusta loa-eelset suhtlust:
|
|
|
- - Keskkonnaamet
|
|
|
- - vald
|
|
|
- - vee-ettevõtja
|
|
|
-- koosta **esialgne eelarve**
|
|
|
- - projekteerimine
|
|
|
- - ehitus
|
|
|
- - seadmed
|
|
|
- - järelevalve
|
|
|
- - käivitamine
|
|
|
-- pane paika **omafinantseeringu allikas**
|
|
|
-- küsi KIKilt või meetme haldajalt **eelnõustamist**
|
|
|
-
|
|
|
-Tulemus 60. päeva lõpuks:
|
|
|
-- olemas on **eelprojekt või eskiis**
|
|
|
-- olemas on **esialgne maksumus**
|
|
|
-- olemas on **esialgne loamenetluse kaart**
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-### 61–90 päeva
|
|
|
-Eesmärk: panna kokku taotluseks valmis aluspakett.
|
|
|
-
|
|
|
-- täienda tehniline lahendus
|
|
|
-- koosta **projekti ajakava**
|
|
|
-- koosta **käitamise mudel**
|
|
|
- - kes opereerib
|
|
|
- - mis on aastased kulud
|
|
|
-- vajadusel algata:
|
|
|
- - projekteerimistingimused
|
|
|
- - keskkonnaloa taotlemise ettevalmistus
|
|
|
-- kogu kokku taotluse lisad:
|
|
|
- - KOV kinnitus
|
|
|
- - vee-ettevõtja seisukoht
|
|
|
- - omandiõiguse dokumendid
|
|
|
- - eskiis/eelprojekt
|
|
|
- - eelarve
|
|
|
-- valmista ette **taotluse mustand**
|
|
|
-
|
|
|
-Tulemus 90. päeva lõpuks:
|
|
|
-- projekt on **taotlusvooru sisenemiseks valmis või peaaegu valmis**
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## 2. E-kirja mustandid
|
|
|
-
|
|
|
-### A. Kiri KIKile
|
|
|
-**Teema:** Päring bioloogilise reoveepuhasti rajamise toetuse kohta
|
|
|
-
|
|
|
-Tere
|
|
|
-
|
|
|
-Soovime uurida toetuse võimalusi Eestis ca 1000 inimekvivalendi teenindava bioloogilise reoveepuhasti rajamiseks.
|
|
|
-
|
|
|
-Palume infot järgmistes küsimustes:
|
|
|
-1. Kas sellisele projektile on olemas sobiv toetusmeede või lähiajal avanev taotlusvoor?
|
|
|
-2. Kes saab olla taotleja: kohalik omavalitsus, vee-ettevõtja või ettevõte?
|
|
|
-3. Millised on peamised eeltingimused ja nõutavad dokumendid?
|
|
|
-4. Kas projekt peab olema seotud ÜVK arendamise kavaga ja/või reoveekogumisalaga?
|
|
|
-5. Millised kulud on üldjuhul abikõlblikud ja milline on tavapärane omafinantseering?
|
|
|
-
|
|
|
-Soovi korral saadame täiendava lühikirjelduse projekti asukoha, teeninduspiirkonna ja kavandatava lahenduse kohta.
|
|
|
-
|
|
|
-Lugupidamisega
|
|
|
-[Nimi]
|
|
|
-[Asutus / ettevõte]
|
|
|
-[Telefon]
|
|
|
-[E-post]
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-### B. Kiri vallale või linnale
|
|
|
-**Teema:** Päring biopuhasti rajamise võimaluste ja ÜVK kava kohta
|
|
|
-
|
|
|
-Tere
|
|
|
-
|
|
|
-Soovime saada infot võimaluse kohta rajada piirkonda ca 1000 inimekvivalendi teenindav bioloogiline reoveepuhasti.
|
|
|
-
|
|
|
-Palume selgitada:
|
|
|
-1. Kas vastav piirkond asub kehtivas reoveekogumisalal?
|
|
|
-2. Kas see piirkond ja reoveekäitluse arendamine on kajastatud kehtivas ÜVK arendamise kavas?
|
|
|
-3. Kes on piirkonna ametlik vee-ettevõtja?
|
|
|
-4. Kas kohaliku omavalitsuse hinnangul oleks selline projekt põhimõtteliselt toetatav ja kooskõlas valla/linna arengudokumentidega?
|
|
|
-5. Kas vald/linn oleks valmis osalema projektis taotleja või partnerina?
|
|
|
-
|
|
|
-Vajaduse korral saame saata lühikese projekti kirjelduse.
|
|
|
-
|
|
|
-Lugupidamisega
|
|
|
-[Nimi]
|
|
|
-[Asutus / ettevõte]
|
|
|
-[Telefon]
|
|
|
-[E-post]
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-### C. Kiri Keskkonnaametile
|
|
|
-**Teema:** Eelpäring ca 1000 ie bioloogilise reoveepuhasti rajamise loa- ja nõuete kohta
|
|
|
-
|
|
|
-Tere
|
|
|
-
|
|
|
-Palume esmast infot seoses kavandatava ca 1000 inimekvivalendi teenindava bioloogilise reoveepuhasti rajamisega.
|
|
|
-
|
|
|
-Soovime täpsustada:
|
|
|
-1. Kas sellise puhasti rajamiseks ja heitvee suublasse juhtimiseks on vajalik keskkonnaluba?
|
|
|
-2. Millised on peamised nõuded puhastatud heitvee väljalasule?
|
|
|
-3. Kas kavandatava tegevuse puhul võib olla vajalik keskkonnamõju eelhinnang või muu täiendav menetlus?
|
|
|
-4. Milliseid lähteandmeid ja dokumente soovitate loa ettevalmistamiseks esitada juba varases etapis?
|
|
|
-
|
|
|
-Soovi korral saadame täpsema asukoha ja lühikirjelduse.
|
|
|
-
|
|
|
-Lugupidamisega
|
|
|
-[Nimi]
|
|
|
-[Asutus / ettevõte]
|
|
|
-[Telefon]
|
|
|
-[E-post]
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## Soovitus
|
|
|
-Kui tahad, siis järgmise sammuna võin teha sulle **ühe ühise projektimemo põhja** (1 leht), mille saad nendele kolmele asutusele kirjaga kaasa panna. See oleks kõige praktilisem järgmine dokument.
|
|
|
-
|
|
|
-Siin on **1-leheküljeline projektimemo põhi**, mille saad saata KIKile, vallale ja Keskkonnaametile manusena või panna e-kirja alla.
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-# Projektimemo
|
|
|
-**Ca 1000 inimekvivalendi bioloogilise reoveepuhasti rajamise esialgne kirjeldus**
|
|
|
-
|
|
|
-## 1. Projekti nimetus
|
|
|
-Ca 1000 ie bioloogilise reoveepuhasti rajamine [asukoht]
|
|
|
-
|
|
|
-## 2. Projekti eesmärk
|
|
|
-Projekti eesmärk on rajada [asukoht]-sse bioloogiline reoveepuhasti, mis tagab piirkonna reovee nõuetekohase kogumise ja puhastamise ning vastab kehtivatele keskkonnanõuetele. Projektiga soovitakse parandada piirkonna reoveekäitluse toimivust, vähendada keskkonnakoormust ning luua pikaajaliselt kestlik lahendus ligikaudu 1000 inimekvivalendi teenindamiseks.
|
|
|
-
|
|
|
-## 3. Asukoht
|
|
|
-- Omavalitsus: [vald/linn]
|
|
|
-- Küla/asula/linnaosa: [nimi]
|
|
|
-- Katastriüksus(ed): [kui teada]
|
|
|
-- Kavandatav puhasti asukoht: [aadress või kirjeldus]
|
|
|
-- Suubla / heitvee juhtimise koht: [jõgi, kraav, pinnasfilter vms, kui teada]
|
|
|
-
|
|
|
-## 4. Projekti vajaduse põhjendus
|
|
|
-Praegune olukord:
|
|
|
-- [kirjelda olemasolevat lahendust]
|
|
|
-- [nt olemasolev puhasti puudub / amortiseerunud / ei vasta nõuetele / piirkond areneb]
|
|
|
-- [nt ühiskanalisatsiooni teenus on ebapiisav või puudub]
|
|
|
-
|
|
|
-Probleem:
|
|
|
-- [kirjelda peamine probleem]
|
|
|
-- [nt keskkonnarisk, ebapiisav puhastus, lekked, nõuetele mittevastav heitvesi]
|
|
|
-
|
|
|
-Projekti vajadus:
|
|
|
-- vajalik on rajada uus või ajakohane bioloogiline puhasti, mis teenindab hinnanguliselt ca 1000 inimekvivalenti ja võimaldab nõuetekohast reoveekäitlust.
|
|
|
-
|
|
|
-## 5. Teeninduspiirkond ja koormus
|
|
|
-- Hinnanguline teenindatav elanike arv: [___]
|
|
|
-- Hinnanguline inimekvivalent (ie): [___]
|
|
|
-- Täiendavad kasutajad: [ettevõtted, asutused, kool, hooldekodu, turism jms]
|
|
|
-- Koormuse iseloom: [aastaringne / hooajaline / segakoormus]
|
|
|
-- Prognoositav areng: [elanike kasv, arendusala, ettevõtlus jms]
|
|
|
-
|
|
|
-## 6. Kavandatav tehniline lahendus
|
|
|
-Esialgse nägemuse kohaselt rajatakse:
|
|
|
-- bioloogiline reoveepuhasti projekteeritud koormusele ca [___] ie
|
|
|
-- vajalikud reovee vastuvõtu- ja eelpuhastusseadmed
|
|
|
-- bioloogilise puhastuse etapp
|
|
|
-- settekäitluse / mudakäitluse lahendus
|
|
|
-- automaatika ja seiresüsteem
|
|
|
-- väljalask puhastatud heitvee juhtimiseks [suublasse / muul viisil]
|
|
|
-
|
|
|
-Kui teada, lisa:
|
|
|
-- kavandatav tehnoloogia: [aktiivmuda / SBR / BIO vms]
|
|
|
-- reoveepumplad ja torustikud: [jah/ei]
|
|
|
-- elektri- ja juurdepääsulahendus: [lühidalt]
|
|
|
-
|
|
|
-## 7. Maa ja omandisuhted
|
|
|
-- Puhasti rajamiseks kavandatud maa omanik: [nimi]
|
|
|
-- Maa kasutusõigus olemas: [jah/ei/osaliselt]
|
|
|
-- Vajadus täiendavate servituutide või kokkulepete järele: [jah/ei]
|
|
|
-
|
|
|
-## 8. Seos kohalike arengudokumentidega
|
|
|
-- Kas ala asub reoveekogumisalal: [jah/ei/selgitamisel]
|
|
|
-- Kas projekt on kajastatud ÜVK arendamise kavas: [jah/ei/selgitamisel]
|
|
|
-- Muud asjakohased arengudokumendid või planeeringud: [kui teada]
|
|
|
-
|
|
|
-## 9. Projektiga seotud load ja kooskõlastused
|
|
|
-Esialgsel hinnangul võib projekt eeldada järgmisi menetlusi:
|
|
|
-- keskkonnaluba / heitvee väljalasu nõuete täpsustamine
|
|
|
-- projekteerimistingimused ja/või ehitusluba
|
|
|
-- võimalikud kooskõlastused maaomanike ja võrguvaldajatega
|
|
|
-- muud vajalikud menetlused [kui teada]
|
|
|
-
|
|
|
-## 10. Projekti eeldatav maksumus ja rahastus
|
|
|
-- Eeldatav kogumaksumus: [___] eurot
|
|
|
-- Omafinantseeringu allikas: [KOV / vee-ettevõtja / ettevõte / selgitamisel]
|
|
|
-- Soovitav toetuse allikas: [KIK / muu meede / selgitamisel]
|
|
|
-
|
|
|
-## 11. Projekti vedaja
|
|
|
-- Kavandatav taotleja või projektivedaja: [nimi]
|
|
|
-- Partnerid: [KOV, vee-ettevõtja, arendaja, ettevõte]
|
|
|
-- Kontaktisik: [nimi, telefon, e-post]
|
|
|
-
|
|
|
-## 12. Küsimused, millele soovime asutuselt tagasisidet
|
|
|
-Palume hinnangut järgmistes küsimustes:
|
|
|
-1. Kas projekt on põhimõtteliselt sobiv ja realistlik?
|
|
|
-2. Milline toetusmeede või menetlus oleks asjakohane?
|
|
|
-3. Millised on peamised eeltingimused, piirangud ja nõutavad dokumendid?
|
|
|
-4. Kas on täiendavaid asjaolusid, mida peaksime enne järgmisse etappi liikumist arvestama?
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## Väga lühike täidetud näide
|
|
|
-Kui tahad saata eriti kiiresti, siis võid teha ka lühema versiooni:
|
|
|
-
|
|
|
-**Projekt:** ca 1000 ie biopuhasti rajamine [asukoht]
|
|
|
-**Eesmärk:** rajada nõuetekohane reoveepuhasti piirkonna reovee käitlemiseks
|
|
|
-**Asukoht:** [vald, küla, kinnistu]
|
|
|
-**Teeninduspiirkond:** [elanike arv + asutused/ettevõtted]
|
|
|
-**Koormus:** ca 1000 ie
|
|
|
-**Põhjendus:** olemasolev lahendus on puudulik / puudub / ei vasta nõuetele
|
|
|
-**Suubla:** [kui teada]
|
|
|
-**Taotleja:** [KOV / vee-ettevõtja / ettevõte]
|
|
|
-**ÜVK kava staatus:** [jah/ei/selgitamisel]
|
|
|
-**Peamised küsimused:** toetusmeede, loa vajadus, eeltingimused, nõutavad dokumendid
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-Kui soovid, võin järgmise sammuna teha sulle selle sama memo **Wordi-stiilis valmis täidetava vormina**, st selliselt, et saad lihtsalt väljad ära täita ja kohe kasutada.
|
|
|
-
|
|
|
-Muidugi — siin on **Wordi-stiilis valmis täidetav vorm**, mille saad otse kopeerida Wordi või Google Docsi ja väljad ära täita.
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-# PROJEKTIMEMO
|
|
|
-**Ca 1000 inimekvivalendi bioloogilise reoveepuhasti rajamine**
|
|
|
-
|
|
|
-## 1. Üldandmed
|
|
|
-
|
|
|
-**Projekti nimetus:**
|
|
|
-[Kirjuta siia]
|
|
|
-
|
|
|
-**Kuupäev:**
|
|
|
-[pp.kk.aaaa]
|
|
|
-
|
|
|
-**Koostaja:**
|
|
|
-[Nimi / asutus / ettevõte]
|
|
|
-
|
|
|
-**Kontaktisik:**
|
|
|
-[Nimi]
|
|
|
-
|
|
|
-**Telefon:**
|
|
|
-[Telefon]
|
|
|
-
|
|
|
-**E-post:**
|
|
|
-[E-post]
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## 2. Projekti eesmärk
|
|
|
-
|
|
|
-Projekti eesmärk on rajada **[asukoht]** piirkonda bioloogiline reoveepuhasti, mis tagab reovee nõuetekohase puhastamise ja vastavuse kehtivatele keskkonnanõuetele.
|
|
|
-
|
|
|
-Täiendav eesmärgi kirjeldus:
|
|
|
-[Kirjuta 2–4 lauset, miks projekti vaja on]
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## 3. Asukoht
|
|
|
-
|
|
|
-**Omavalitsus:**
|
|
|
-[Vald / linn]
|
|
|
-
|
|
|
-**Asula / küla / piirkond:**
|
|
|
-[Nimi]
|
|
|
-
|
|
|
-**Aadress või asukoha kirjeldus:**
|
|
|
-[Kirjuta siia]
|
|
|
-
|
|
|
-**Katastriüksus(ed):**
|
|
|
-[Kui teada]
|
|
|
-
|
|
|
-**Kavandatav puhasti asukoht:**
|
|
|
-[Kirjuta siia]
|
|
|
-
|
|
|
-**Heitvee suubla / väljalask:**
|
|
|
-[Kirjuta siia / kui pole teada, märgi „selgitamisel”]
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## 4. Olemasolev olukord
|
|
|
-
|
|
|
-**Praegune reoveekäitluse lahendus:**
|
|
|
-[Kirjelda olemasolevat olukorda]
|
|
|
-
|
|
|
-**Peamised probleemid:**
|
|
|
-- [Probleem 1]
|
|
|
-- [Probleem 2]
|
|
|
-- [Probleem 3]
|
|
|
-
|
|
|
-**Miks olemasolev lahendus ei ole piisav:**
|
|
|
-[Kirjuta siia]
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## 5. Teeninduspiirkond ja koormus
|
|
|
-
|
|
|
-**Hinnanguline teenindatav elanike arv:**
|
|
|
-[Arv]
|
|
|
-
|
|
|
-**Hinnanguline koormus inimekvivalentides (ie):**
|
|
|
-[Arv]
|
|
|
-
|
|
|
-**Täiendavad kasutajad:**
|
|
|
-[Ettevõtted / asutused / kool / lasteaed / hooldekodu / turismiobjektid jne]
|
|
|
-
|
|
|
-**Koormuse iseloom:**
|
|
|
-[ ] aastaringne
|
|
|
-[ ] hooajaline
|
|
|
-[ ] segakoormus
|
|
|
-
|
|
|
-**Prognoositav areng lähiaastatel:**
|
|
|
-[Kirjelda siia]
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## 6. Kavandatav tehniline lahendus
|
|
|
-
|
|
|
-**Kavandatav rajatis:**
|
|
|
-[ ] uus bioloogiline reoveepuhasti
|
|
|
-[ ] olemasoleva puhasti rekonstrueerimine
|
|
|
-[ ] muu lahendus: [täpsusta]
|
|
|
-
|
|
|
-**Projekteeritud koormus:**
|
|
|
-[___] ie
|
|
|
-
|
|
|
-**Esialgne tehnoloogiline lahendus:**
|
|
|
-[ ] aktiivmuda
|
|
|
-[ ] SBR
|
|
|
-[ ] biofilm / kompaktpuhasti
|
|
|
-[ ] muu: [täpsusta]
|
|
|
-[ ] selgitamisel
|
|
|
-
|
|
|
-**Kavandatavad põhiosad:**
|
|
|
-- [ ] eelpuhastus
|
|
|
-- [ ] bioloogiline puhastus
|
|
|
-- [ ] järelsetitus / järeltöötlus
|
|
|
-- [ ] mudakäitlus
|
|
|
-- [ ] automaatika ja kaugseire
|
|
|
-- [ ] pumplad
|
|
|
-- [ ] torustikud
|
|
|
-- [ ] muu: [täpsusta]
|
|
|
-
|
|
|
-**Lühikirjeldus tehnilisest lahendusest:**
|
|
|
-[Kirjuta 3–6 lauset]
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## 7. Maa, omand ja juurdepääs
|
|
|
-
|
|
|
-**Puhasti rajamiseks kavandatud kinnistu omanik:**
|
|
|
-[Kirjuta siia]
|
|
|
-
|
|
|
-**Kas maa kasutusõigus on olemas?**
|
|
|
-[ ] jah
|
|
|
-[ ] ei
|
|
|
-[ ] osaliselt
|
|
|
-[ ] selgitamisel
|
|
|
-
|
|
|
-**Kas juurdepääs on tagatud?**
|
|
|
-[ ] jah
|
|
|
-[ ] ei
|
|
|
-[ ] selgitamisel
|
|
|
-
|
|
|
-**Kas on vaja servituute või täiendavaid kokkuleppeid?**
|
|
|
-[ ] ei
|
|
|
-[ ] jah, järgmistes osades: [täpsusta]
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## 8. Seos arengudokumentidega
|
|
|
-
|
|
|
-**Kas ala asub reoveekogumisalal?**
|
|
|
-[ ] jah
|
|
|
-[ ] ei
|
|
|
-[ ] selgitamisel
|
|
|
-
|
|
|
-**Kas projekt on kajastatud ÜVK arendamise kavas?**
|
|
|
-[ ] jah
|
|
|
-[ ] ei
|
|
|
-[ ] selgitamisel
|
|
|
-
|
|
|
-**Muud asjakohased arengudokumendid või planeeringud:**
|
|
|
-[Kirjuta siia]
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## 9. Load ja kooskõlastused
|
|
|
-
|
|
|
-Esialgsel hinnangul vajalikud load/menetlused:
|
|
|
-
|
|
|
-- [ ] keskkonnaluba
|
|
|
-- [ ] ehitusluba
|
|
|
-- [ ] projekteerimistingimused
|
|
|
-- [ ] keskkonnamõju eelhinnang
|
|
|
-- [ ] maaomanike kooskõlastused
|
|
|
-- [ ] võrguvaldajate kooskõlastused
|
|
|
-- [ ] muu: [täpsusta]
|
|
|
-
|
|
|
-**Täpsustused:**
|
|
|
-[Kirjuta siia]
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## 10. Projekti maksumus ja rahastus
|
|
|
-
|
|
|
-**Eeldatav kogumaksumus:**
|
|
|
-[______] eurot
|
|
|
-
|
|
|
-**Eeldatav omafinantseering:**
|
|
|
-[______] eurot / [___] %
|
|
|
-
|
|
|
-**Omafinantseeringu allikas:**
|
|
|
-[ ] kohalik omavalitsus
|
|
|
-[ ] vee-ettevõtja
|
|
|
-[ ] ettevõte
|
|
|
-[ ] muu: [täpsusta]
|
|
|
-[ ] selgitamisel
|
|
|
-
|
|
|
-**Soovitav toetuse allikas:**
|
|
|
-[ ] KIK
|
|
|
-[ ] EL meede
|
|
|
-[ ] muu: [täpsusta]
|
|
|
-[ ] selgitamisel
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## 11. Projekti vedaja ja partnerid
|
|
|
-
|
|
|
-**Kavandatav taotleja / projektivedaja:**
|
|
|
-[Kirjuta siia]
|
|
|
-
|
|
|
-**Partnerid:**
|
|
|
-- [Partner 1]
|
|
|
-- [Partner 2]
|
|
|
-- [Partner 3]
|
|
|
-
|
|
|
-**Puhasti tulevane käitaja:**
|
|
|
-[Kirjuta siia / kui pole teada, märgi „selgitamisel”]
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## 12. Projekti ajaraam
|
|
|
-
|
|
|
-**Esialgne ajakava:**
|
|
|
-- Ettevalmistus: [kuud / periood]
|
|
|
-- Projekteerimine: [kuud / periood]
|
|
|
-- Loamenetlused: [kuud / periood]
|
|
|
-- Taotluse esitamine: [kuud / periood]
|
|
|
-- Ehitamine: [kuud / periood]
|
|
|
-- Käikuandmine: [kuud / periood]
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## 13. Küsimused, millele soovime tagasisidet
|
|
|
-
|
|
|
-Palume hinnangut järgmistes küsimustes:
|
|
|
-
|
|
|
-1. Kas kavandatav projekt on põhimõtteliselt sobiv ja realistlik?
|
|
|
-2. Milline toetusmeede või rahastusallikas oleks kõige asjakohasem?
|
|
|
-3. Kes peaks olema sobiv taotleja?
|
|
|
-4. Millised on peamised eeltingimused ja vajalikud dokumendid?
|
|
|
-5. Millised load ja kooskõlastused tuleks esmajärjekorras ette valmistada?
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## 14. Lisad
|
|
|
-
|
|
|
-**Memo lisad, kui olemas:**
|
|
|
-- [ ] asukohaskeem
|
|
|
-- [ ] kaart
|
|
|
-- [ ] fotod
|
|
|
-- [ ] olemasoleva olukorra kirjeldus
|
|
|
-- [ ] tehniline eskiis
|
|
|
-- [ ] eelarve hinnang
|
|
|
-- [ ] muu: [täpsusta]
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-# Lühike täitmisjuhis
|
|
|
-Et see memo toimiks hästi, piisab kui täidad minimaalselt ära need väljad:
|
|
|
-
|
|
|
-- projekti nimetus
|
|
|
-- asukoht
|
|
|
-- teenindatav elanike arv / ie
|
|
|
-- olemasolev probleem
|
|
|
-- kavandatav lahendus
|
|
|
-- taotleja või projektivedaja
|
|
|
-- ÜVK kava staatus
|
|
|
-- peamised küsimused adressaadile
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-Kui tahad, võin ma sulle järgmisena teha veel ühe eriti praktilise asja:
|
|
|
-**täita see vorm näidisandmetega “fiktiivse 1000 ie projekti” põhjal**, et näeksid täpselt, kuidas see valmis kujul välja peaks nägema.
|
|
|
-
|
|
|
-Jah — **on küll erisusi**, ja need on toetuse mõttes väga olulised.
|
|
|
-
|
|
|
-Kui piirkond on **alles arendusjärgus** ning:
|
|
|
-- elamuid pole veel ehitama hakatud,
|
|
|
-- elanikke veel reaalselt ei ole,
|
|
|
-- koormus on alles tulevikus tekkiv,
|
|
|
-- käib alles infrastruktuuri rajamine,
|
|
|
-
|
|
|
-siis vaadatakse projekti tavaliselt **teistmoodi** kui olemasoleva asula või toimiva reoveekogumisala teenindamist.
|
|
|
-
|
|
|
-## Peamine erisus
|
|
|
-Toetuse andja küsib sellisel juhul sisuliselt:
|
|
|
-
|
|
|
-**Kas see on avaliku taristu vajadus või arendaja investeering uue kinnisvaraarenduse teenindamiseks?**
|
|
|
-
|
|
|
-See vahe on väga oluline.
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## Kui tegu on uue arendusalaga
|
|
|
-Kui biopuhasti on vajalik peamiselt selleks, et **tulevikus rajatav elamuarendus saaks toimida**, siis on üsna tavaline, et:
|
|
|
-
|
|
|
-- seda käsitletakse **arenduse osana**
|
|
|
-- kulud loetakse pigem **arendaja tavapäraseks investeeringuks**
|
|
|
-- avalik toetus võib olla:
|
|
|
- - piiratud,
|
|
|
- - raskemini põhjendatav,
|
|
|
- - mõnikord üldse mitte sobiv
|
|
|
-
|
|
|
-Ehk lihtsamalt:
|
|
|
-**toetusi antakse kergemini olemasoleva keskkonnaprobleemi lahendamiseks kui täiesti uue arendusala väljaehitamiseks.**
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## Miks see on toetuse vaates keerulisem
|
|
|
-Põhjuseid on mitu:
|
|
|
-
|
|
|
-### 1. Tegelik koormus puudub
|
|
|
-Kui elamud pole valmis ja inimesi sees ei ela, siis:
|
|
|
-- puudub tegelik reoveekoormus,
|
|
|
-- 1000 ie on alles prognoos,
|
|
|
-- toetuse andja võib küsida, kas investeering on ajastatud liiga vara.
|
|
|
-
|
|
|
-### 2. Avalik huvi võib olla nõrgem
|
|
|
-Kui ala teenindab peamiselt tulevast erakinnisvara arendust, siis võib toetuse andja leida, et:
|
|
|
-- see ei ole esmajoones avaliku sektori keskkonnataristu puudujääk,
|
|
|
-- vaid arendaja kohustus oma projekt välja ehitada.
|
|
|
-
|
|
|
-### 3. ÜVK kava ja reoveekogumisala tähendus muutub
|
|
|
-Kui arendusala:
|
|
|
-- ei ole veel välja kujunenud asustus,
|
|
|
-- ei ole olemasolev tiheasustus,
|
|
|
-- ei ole reaalselt kasutuses,
|
|
|
-
|
|
|
-siis tuleb eriti hoolikalt kontrollida:
|
|
|
-- kas ala on üldse **ÜVK arendamise kavas**
|
|
|
-- kas sellele alale on ette nähtud avalik reoveesüsteem
|
|
|
-- kas puhasti vajadus on arengudokumentides põhjendatud
|
|
|
-
|
|
|
-### 4. Abikõlblikkuse risk
|
|
|
-Toetuse andja võib küsida:
|
|
|
-- kas investeering teenib üldist avalikku huvi,
|
|
|
-- või tõstab peamiselt arendusprojekti väärtust.
|
|
|
-
|
|
|
-Kui teine variant jääb domineerima, võib toetus olla raskesti saavutatav.
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-# Mida see teie olukorras tähendab
|
|
|
-
|
|
|
-Teie kirjelduse järgi:
|
|
|
-- elekter on olemas,
|
|
|
-- teed on ehitamisel,
|
|
|
-- vee- ja kanalisatsioonitrassid on paigaldatud,
|
|
|
-- elamute ehitamine pole alanud,
|
|
|
-- infrastruktuuri rajamine käib,
|
|
|
-
|
|
|
-siis on väga tõenäoline, et projekt liigitatakse vähemalt osaliselt **uue arendusala taristuks**.
|
|
|
-
|
|
|
-See ei tähenda automaatselt, et toetust ei saa, aga tähendab, et tuleb väga hästi põhjendada:
|
|
|
-
|
|
|
-## Mida peate tõestama
|
|
|
-### 1. Et see ei ole ainult eraarenduse teenindamine
|
|
|
-Võimalusel tuleb näidata, et:
|
|
|
-- lahendus teenindab laiemat piirkonda, mitte ainult üht arendust,
|
|
|
-- see on osa valla või linna laiemast taristulahendusest,
|
|
|
-- see on vajalik avaliku reoveekäitluse süsteemi osana.
|
|
|
-
|
|
|
-### 2. Et projekt on seotud ametlike arengudokumentidega
|
|
|
-Väga tähtis on, et projekt oleks sees:
|
|
|
-- **ÜVK arendamise kavas**
|
|
|
-- võimalusel ka üldplaneeringus / detailplaneeringus / arengukavas
|
|
|
-
|
|
|
-### 3. Et koormusprognoos on usutav
|
|
|
-Kuna reaalseid elanikke pole, tuleb teha tugev põhjendus:
|
|
|
-- mitu elamut tuleb,
|
|
|
-- mis etappides,
|
|
|
-- mis ajaks,
|
|
|
-- kui suur on realistlik liitumiste arv,
|
|
|
-- kas puhasti ehitatakse etapiviisiliselt.
|
|
|
-
|
|
|
-### 4. Et lahendus ei ole üledimensioneeritud
|
|
|
-1000 ie puhasti nullkoormusega arendusalale võib tunduda liiga suur, kui:
|
|
|
-- täitumine võtab kaua aega,
|
|
|
-- esimesed aastad on koormus väga väike.
|
|
|
-
|
|
|
-See võib tekitada nii:
|
|
|
-- tehnilisi probleeme,
|
|
|
-- majandusliku põhjendatuse probleeme,
|
|
|
-- toetuse hindamisel negatiivseid küsimusi.
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-# Praktilised erisused arendusjärgus projekti puhul
|
|
|
-
|
|
|
-## 1. Võib olla mõistlik teha etapiviisiline lahendus
|
|
|
-Selle asemel, et kohe rajada täismahus 1000 ie puhasti, võib olla mõistlik kaaluda:
|
|
|
-- modulaarset lahendust,
|
|
|
-- laiendatavat puhastit,
|
|
|
-- esimest etappi väiksemale koormusele.
|
|
|
-
|
|
|
-See on toetuse ja tehnilise töökindluse mõttes sageli usutavam.
|
|
|
-
|
|
|
-## 2. Vee-ettevõtja roll muutub väga oluliseks
|
|
|
-Kui puhasti hakkab teenindama tulevast elurajooni, siis toetuse mõttes on palju tugevam positsioon, kui:
|
|
|
-- projekt on seotud ametliku vee-ettevõtjaga,
|
|
|
-- tulevane käitaja on teada,
|
|
|
-- süsteem antakse üle avalikku teenusesse.
|
|
|
-
|
|
|
-## 3. Vajalik võib olla tugevam finants- ja ajagraafik
|
|
|
-Kuna kasutajaid veel pole, küsitakse tõenäoliselt:
|
|
|
-- kes katab käituskulud enne piirkonna täitumist,
|
|
|
-- kuidas finantseeritakse algperioodi alakoormus,
|
|
|
-- kes vastutab, kui arendus edeneb aeglasemalt.
|
|
|
-
|
|
|
-## 4. Toetuse asemel võib sobida muu rahastus
|
|
|
-Kui tegu on selgelt arenduse teenindamisega, võib tegelik lahendus olla:
|
|
|
-- arendaja omafinantseering,
|
|
|
-- pangafinantseerimine,
|
|
|
-- arenduse etappidepõhine investeering,
|
|
|
-- hilisem ülevõtmine vee-ettevõtja poolt kokkulepitud tingimustel
|
|
|
-
|
|
|
-mitte klassikaline avalik toetus.
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-# Kõige olulisemad küsimused, millele peate enne edasi liikumist vastama
|
|
|
-
|
|
|
-1. **Kes on projekti tegelik vedaja?**
|
|
|
- - arendaja
|
|
|
- - KOV
|
|
|
- - vee-ettevõtja
|
|
|
-
|
|
|
-2. **Kas puhasti teenindab ainult uut arendusala või ka olemasolevat asustust?**
|
|
|
-
|
|
|
-3. **Kas projekt on ÜVK arendamise kavas sees?**
|
|
|
-
|
|
|
-4. **Kas piirkond on reoveekogumisala?**
|
|
|
-
|
|
|
-5. **Mis ajaga tekib tegelik koormus?**
|
|
|
- - 2 aastat?
|
|
|
- - 5 aastat?
|
|
|
- - 10 aastat?
|
|
|
-
|
|
|
-6. **Kas puhasti saab rajada etapiti?**
|
|
|
-
|
|
|
-7. **Kes kannab kulud seni, kuni elanikke veel ei ole?**
|
|
|
-
|
|
|
-8. **Kas vee-ettevõtja on valmis süsteemi üle võtma ja opereerima?**
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-# Minu praktiline hinnang
|
|
|
-Teie kirjeldatud olukorras on **toetuse saamine keerulisem** kui olemasoleva asula puhasti puhul.
|
|
|
-
|
|
|
-Kõige realistlikumad variandid on:
|
|
|
-- projekt viiakse läbi **arendaja investeeringuna**
|
|
|
-- või tehakse see **koostöös KOV-i ja vee-ettevõtjaga**, kui suudetakse näidata laiemat avalikku huvi
|
|
|
-- ja tehniliselt on mõistlik kaaluda **etapiviisilist/modulaarset puhastit**, mitte kohe täismahus nullkoormusele rajatavat lahendust
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-# Mida soovitan kohe teha
|
|
|
-## Esimene samm
|
|
|
-Küsige vallalt ja vee-ettevõtjalt kirjalikult:
|
|
|
-- kas see ala on ÜVK arendamise kavas,
|
|
|
-- kas kavandatav puhasti nähakse avaliku taristuna või arendaja kohustusena,
|
|
|
-- kas vee-ettevõtja oleks valmis selle süsteemi tulevikus üle võtma.
|
|
|
-
|
|
|
-## Teine samm
|
|
|
-Küsige KIKilt või meetme haldajalt väga otse:
|
|
|
-> Kas alles väljaehitatava elamuarendusala teenindamiseks kavandatav biopuhasti võib kvalifitseeruda toetusele, kui piirkonnas puudub veel tegelik lõppkasutajate koormus?
|
|
|
-
|
|
|
-See küsimus tulekski küsida nii otse.
|
|
|
-
|
|
|
-## Kolmas samm
|
|
|
-Las projekteerija või konsultant hindab:
|
|
|
-- kas teha 1000 ie kohe,
|
|
|
-- või teha etapiti 200–300 ie + laiendusvõimalus.
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-Kui tahad, võin sulle järgmise sammuna teha ühe väga kasuliku asja:
|
|
|
-**eraldi e-kirja mustandi just selle arendusjärgus projekti kohta**, et saaksid selle saata vallale, vee-ettevõtjale ja KIKile täpselt õige sõnastusega.
|
|
|
-
|
|
|
-Siin on **eraldi e-kirja mustand arendusjärgus projekti kohta**. Selle sõnastus on tehtud nii, et saaksid küsida ausalt ja otse, kas selline projekt on üldse toetuskõlblik.
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## 1. Kiri KIKile
|
|
|
-
|
|
|
-**Teema:** Päring toetusvõimaluse kohta arendusjärgus piirkonna biopuhasti rajamiseks
|
|
|
-
|
|
|
-Tere
|
|
|
-
|
|
|
-Soovime küsida, kas toetuse seisukohalt võiks olla sobiv projekt, millega kavandatakse bioloogilise reoveepuhasti rajamist alles arendusjärgus oleva elamuala teenindamiseks.
|
|
|
-
|
|
|
-Piirkonnas on:
|
|
|
-- elekter olemas,
|
|
|
-- teed ehitamisel,
|
|
|
-- vee- ja kanalisatsioonitrassid paigaldatud,
|
|
|
-- elamute ehitamisega veel ei ole alustatud,
|
|
|
-- piirkonnas käib alles infrastruktuuri rajamine.
|
|
|
-
|
|
|
-Kavandatav puhasti oleks mõeldud tulevikus ligikaudu 1000 inimekvivalendi teenindamiseks.
|
|
|
-
|
|
|
-Palume infot järgmistes küsimustes:
|
|
|
-1. Kas selline projekt võib põhimõtteliselt kvalifitseeruda toetusmeetmesse?
|
|
|
-2. Kas toetuse saamiseks on oluline, et piirkonnas oleks juba olemas tegelik reoveekoormus või piisab usutavast arendus- ja koormusprognoosist?
|
|
|
-3. Kas sellist lahendust käsitletakse pigem avaliku taristu projektina või arendaja enda investeeringuna?
|
|
|
-4. Kas toetuse saamiseks oleks mõistlik lahendus rajada etapiviisiliselt?
|
|
|
-5. Millised on peamised eeltingimused, mida peaksime enne taotluse ettevalmistamist kontrollima?
|
|
|
-
|
|
|
-Soovi korral saadame juurde lühikese projekti memo, asukoha kirjelduse ja arendusala info.
|
|
|
-
|
|
|
-Lugupidamisega
|
|
|
-[Nimi]
|
|
|
-[Asutus / ettevõte]
|
|
|
-[Telefon]
|
|
|
-[E-post]
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## 2. Kiri vallale / linnale
|
|
|
-
|
|
|
-**Teema:** Päring arendusjärgus elamuala reoveekäitluse ja ÜVK kava kohta
|
|
|
-
|
|
|
-Tere
|
|
|
-
|
|
|
-Soovime küsida infot piirkonna kohta, kus käib alles infrastruktuuri rajamine. Hetkel on:
|
|
|
-- elekter olemas,
|
|
|
-- teed ehitamisel,
|
|
|
-- vee- ja kanalisatsioonitrassid paigaldatud,
|
|
|
-- elamute ehitamisega veel ei ole alustatud.
|
|
|
-
|
|
|
-Kavandame bioloogilise reoveepuhasti rajamist piirkonna tulevase teenindamise jaoks.
|
|
|
-
|
|
|
-Palume selgitada:
|
|
|
-1. Kas see arendusala on kajastatud kehtivas ÜVK arendamise kavas?
|
|
|
-2. Kas vald/linn käsitleb seda lahendust kui avaliku taristu osa või arendaja kohustust?
|
|
|
-3. Kas piirkond on määratletud reoveekogumisalana või on see selgitamisel?
|
|
|
-4. Kas kohalik omavalitsus oleks valmis projektis taotleja või partnerina osalema?
|
|
|
-5. Kas vald näeb vajadust etapiviisiliseks lahenduseks, arvestades et elanike tegelik koormus ei ole veel tekkinud?
|
|
|
-
|
|
|
-Soovi korral saadame täpsema projekti kirjelduse.
|
|
|
-
|
|
|
-Lugupidamisega
|
|
|
-[Nimi]
|
|
|
-[Asutus / ettevõte]
|
|
|
-[Telefon]
|
|
|
-[E-post]
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## 3. Kiri vee-ettevõtjale
|
|
|
-
|
|
|
-**Teema:** Päring arendusala biopuhasti rajamise ja tulevase opereerimise kohta
|
|
|
-
|
|
|
-Tere
|
|
|
-
|
|
|
-Soovime uurida võimalust rajada bioloogiline reoveepuhasti piirkonda, mis on alles arendusjärgus.
|
|
|
-
|
|
|
-Hetkel on piirkonnas:
|
|
|
-- elekter olemas,
|
|
|
-- teed ehitamisel,
|
|
|
-- vee- ja kanalisatsioonitrassid paigaldatud,
|
|
|
-- elamute ehitamisega veel ei ole alustatud.
|
|
|
-
|
|
|
-Kavandatav lahendus oleks mõeldud tulevikus ligikaudu 1000 inimekvivalendi teenindamiseks.
|
|
|
-
|
|
|
-Palume teie hinnangut järgmistele küsimustele:
|
|
|
-1. Kas selline lahendus on tehniliselt ja opereerimise mõttes mõistlik?
|
|
|
-2. Kas vee-ettevõtja oleks valmis tulevikus selle süsteemi üle võtma ja opereerima?
|
|
|
-3. Kas teie hinnangul peaks lahendus olema rajatud etapiti, mitte kohe täismahus?
|
|
|
-4. Millised oleksid peamised tehnilised ja finantsriskid, kui koormus tekib alles ajapikku?
|
|
|
-5. Kas see projekt võiks sobituda teie investeerimisplaani või arendusstrateegiasse?
|
|
|
-
|
|
|
-Soovi korral saadame lisaks projekti memo ja asukohainfo.
|
|
|
-
|
|
|
-Lugupidamisega
|
|
|
-[Nimi]
|
|
|
-[Asutus / ettevõte]
|
|
|
-[Telefon]
|
|
|
-[E-post]
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## Soovitus
|
|
|
-Selle olukorra puhul on kõige mõistlikum küsida asutustelt **mitte „kas on toetust?”, vaid „kas selline arendusjärgne projekt on üldse sobiv avaliku taristu või toetuse mõttes?”**
|
|
|
-
|
|
|
-See aitab vältida olukorda, kus teile lihtsalt öeldakse “uurige meetmeid”, ilma sisulise vastuseta.
|
|
|
-
|
|
|
-Kui soovid, võin järgmisena teha sulle ka:
|
|
|
-1. **lühikese tabeli: “toetuse plussid ja miinused arendusjärgus projekti puhul”**, või
|
|
|
-2. **etapiviisilise puhasti rajamise variandi skeemi** (näiteks 300 ie + 700 ie hiljem).
|
|
|
-
|
|
|
-Teen mõlemad lühidalt ja praktiliselt.
|
|
|
-
|
|
|
-# 1. Toetuse plussid ja miinused arendusjärgus projekti puhul
|
|
|
-
|
|
|
-| Teema | Pluss | Miinus / risk |
|
|
|
-|---|---|---|
|
|
|
-| **Projekti varajane ettevalmistus** | saab taristu varakult paika | lõppkasutajaid veel pole, vajadus on prognoosipõhine |
|
|
|
-| **Keskkonnanõuete täitmine** | võimalik kohe planeerida nõuetele vastav lahendus | toetaja võib öelda, et tegelik keskkonnaprobleem pole veel tekkinud |
|
|
|
-| **ÜVK süsteemi sidumine** | kui projekt on seotud valla ja vee-ettevõtjaga, muutub see usutavamaks | kui paistab puhtalt arendaja taristuna, võib toetus ära langeda |
|
|
|
-| **Trassid juba olemas** | hea argument, et projekt on ette valmistatud | puhasti võib siiski olla hinnatud liiga varajase investeeringuna |
|
|
|
-| **Piirkonna areng** | saab näidata tulevast vajadust ja planeeritud asustust | prognoos võib osutuda liiga optimistlikuks |
|
|
|
-| **Etapiviisiline rajamine** | vähendab üleinvesteerimise riski | võib muuta projekti tehniliselt ja halduslikult keerukamaks |
|
|
|
-| **Avalik huvi** | tugevam, kui lahendus teenindab ka muud olemasolevat piirkonda | nõrk, kui teenindab vaid uut kinnisvaraarendust |
|
|
|
-| **Käitamine** | kui vee-ettevõtja võtab üle, on projekt tugevam | kui käitajat pole või algkoormus on liiga väike, tekib suur risk |
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-# 2. Etapiviisilise puhasti rajamise variandi skeem
|
|
|
-
|
|
|
-See on teie olukorras tõenäoliselt kõige praktilisem mõtteviis.
|
|
|
-
|
|
|
-## Variant A: 1. etapp väike, hiljem laiendus
|
|
|
-### Etapp 1
|
|
|
-- rajatakse puhasti näiteks **200–300 ie** koormusele
|
|
|
-- teenindab arenduse esimest osa
|
|
|
-- süsteem projekteeritakse nii, et hiljem saab laiendada
|
|
|
-
|
|
|
-### Etapp 2
|
|
|
-- kui elamud valmivad ja liitumised kasvavad, laiendatakse näiteks **600 ie-ni**
|
|
|
-
|
|
|
-### Etapp 3
|
|
|
-- lõplik laiendus **1000 ie-ni**
|
|
|
-
|
|
|
-### Selle variandi eelised
|
|
|
-- väiksem alginvesteering
|
|
|
-- usutavam tegeliku koormuse järgi
|
|
|
-- väiksem tehniline risk null- või alakoormusel
|
|
|
-- lihtsam põhjendada, et investeering vastab reaalsele arengule
|
|
|
-
|
|
|
-### Selle variandi riskid
|
|
|
-- hilisemad ehitused võivad olla kallimad kui kohe terviklahendus
|
|
|
-- tuleb väga hästi läbi mõelda laiendatavus
|
|
|
-- võib olla rohkem lubade ja hangete etappe
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## Variant B: rajada kohe kogu taristu, aga puhastusmoodulid etapiti
|
|
|
-Selle variandi loogika:
|
|
|
-- kohe tehakse valmis:
|
|
|
- - kinnistu
|
|
|
- - juurdepääs
|
|
|
- - elektriühendus
|
|
|
- - plats
|
|
|
- - osa torustikest
|
|
|
- - automaatika valmidus
|
|
|
-- kuid puhastuse põhivõimsus lisatakse moodulitena
|
|
|
-
|
|
|
-Näiteks:
|
|
|
-- alguses 1 moodul = **250 ie**
|
|
|
-- hiljem lisandub 2. moodul = kokku **500 ie**
|
|
|
-- hiljem 3. või 4. moodul = kokku **1000 ie**
|
|
|
-
|
|
|
-### Eelis
|
|
|
-- tehniliselt tark, kui kasutatakse modulaarset süsteemi
|
|
|
-- alguses ei ehitata üle
|
|
|
-- laiendused on lihtsamad
|
|
|
-
|
|
|
-### Risk
|
|
|
-- kõik tehnoloogiad ei sobi hästi modulaarseks kasvatamiseks
|
|
|
-- projekteerija peab selle hästi läbi arvutama
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-## Variant C: ajutine lahendus + püsilahendus hiljem
|
|
|
-Mõnel juhul kasutatakse:
|
|
|
-- esimeses faasis väiksemat ajutist või kompaktset lahendust
|
|
|
-- hiljem rajatakse suurem lõplik puhasti
|
|
|
-
|
|
|
-### Eelis
|
|
|
-- kiire algus
|
|
|
-- väiksem algkulu
|
|
|
-
|
|
|
-### Risk
|
|
|
-- ajutised lahendused võivad lõpuks minna kalliks
|
|
|
-- toetuse seisukohalt ei pruugi see olla kõige tugevam mudel
|
|
|
-- võib tekkida topeltinvesteering
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-# Minu praktiline soovitus teie kirjelduse põhjal
|
|
|
-Teie olukorras tundub kõige loogilisem kas:
|
|
|
-
|
|
|
-## soovitus 1
|
|
|
-**modulaarne või etapiviisiline puhasti**, näiteks:
|
|
|
-- 1. etapp: 200–300 ie
|
|
|
-- 2. etapp: kuni 600 ie
|
|
|
-- 3. etapp: kuni 1000 ie
|
|
|
-
|
|
|
-või
|
|
|
-
|
|
|
-## soovitus 2
|
|
|
-**täielik platsi ja ühenduste valmisolek + väiksem esimene puhastusmoodul**
|
|
|
-
|
|
|
-See on tavaliselt usutavam kui kohe täismahus 1000 ie nullkoormusega.
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-# Millal võiks kohe 1000 ie rajamine olla põhjendatud?
|
|
|
-Ainult siis, kui suudate hästi tõendada, et:
|
|
|
-- arendus toimub väga kiiresti,
|
|
|
-- liitumised tekivad lühikese aja jooksul,
|
|
|
-- vee-ettevõtja on projektiga seotud,
|
|
|
-- süsteem on osa laiemast avalikust taristust,
|
|
|
-- algperioodi finantsrisk on kaetud.
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-# 3 kõige olulisemat küsimust projekteerijale
|
|
|
-Kui lähete nüüd tehnilise konsultandi juurde, siis küsige kindlasti:
|
|
|
-
|
|
|
-1. **Milline tehnoloogia töötab hästi väga madala algkoormusega?**
|
|
|
-2. **Kas lahendus on päriselt laiendatav ilma, et esimene etapp hiljem ümber tuleks teha?**
|
|
|
-3. **Milline on kõige ratsionaalsem esimese etapi suurus, kui elamuid veel ei ole?**
|
|
|
-
|
|
|
----
|
|
|
-
|
|
|
-Kui soovid, võin järgmisena teha sulle ühe väga praktilise asja:
|
|
|
-**võrdlustabeli kolme variandi kohta**
|
|
|
-- kohe 1000 ie
|
|
|
-- 300 ie + laiendus
|
|
|
-- moodulpõhine lahendus.
|
|
|
-
|